Недостоверные сведения в ЕГРЮЛ: судебная практика

Недостоверные сведения в ЕГРЮЛ: судебная практика

Арбитражный суд Дальневосточного округа подготовил новый обзор судебной практики. Он посвящен вопросам, касающимся внесения в ЕГРЮЛ достоверных сведений о юридических лицах. Наиболее интересные выводы из обзора мы собрали в этом материале.

1. Запись о недостоверности сведений отменят, если налоговики не провели проверку перед внесением отметки в реестр. Налоговики получили заявление от «физика», в котором он указывал на недостоверность сведений о нем как о директоре и учредителе двух компаний. На основании этой информации контролеры внесли отметку в реестр.
   Источник: постановление Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2019 № Ф03-6088/2018
2. Запись о недостоверности адреса отменят, если ФНС не представит достаточно доказательств о необходимости ее внесения в ЕГРЮЛ. Налоговики обнаружили по адресу регистрации компании жилое здание. Но они не стали искать собственников этого помещения и опрашивать их.
   Источник: постановление Арбитражного суда Хабаровского края от 27.12.2017 № Ф03-4960/2017
3. Реорганизацию компании не зарегистрируют, если ее учредитель и директор вели деятельность в ликвидированных в связи с задолженностью перед бюджетом организациях.
   Источник: постановление Арбитражного суда Приморского края от 31.05.2018 № Ф03-1899/2018
4. В ЕГРЮЛ стоит недостоверная информация о компании, если ее нет по адресу регистрации, а директор отрицает причастность к ее деятельности. На опросе в налоговой руководитель подтвердил, что является действующим руководителем трех организаций. Но назвать их точные наименования он не смог. В совокупности с тем, что компании не было по адресу регистрации, налоговики посчитали информацию в реестре недостоверной.
   Источник: постановление Арбитражного суда Приморского края от 01.08.2018 № Ф03-3140/2018

Источник: Журнал «Юрист компании».